Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ukrajina: Tuča u parlamentu zbog zakona o upotrebi ruskog jezika

Komentari (41) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 24 maj 2012 22:26
seljak bezemljaš
podela u Ukrajini je verska podela.
Preporuke:
87
12
2 četvrtak, 24 maj 2012 23:03
roadrunner
Nije verska, nego nacionalna podela. Katolika ima veoma malo, a unijata oko 5% ukupnog stanovništva, i to uglavnom samo oko Lavova i Ivano-Franovska. Ostalo su pravoslavci
Preporuke:
86
6
3 četvrtak, 24 maj 2012 23:17
Peter RV
Primijetimo NATO-spin Tanjuga :

"..koji Ukrajinu žele da izvedu iz ruske senke.."

Ko bi iz ovoga zakljucio da se ta 'ruska senka' sastoji od vise od polovine Ukrajinaca koji se osjecaju Rusi?
Preporuke:
131
3
4 četvrtak, 24 maj 2012 23:26
Dr
Zapad u svim zemljama Istočne Evrope i bivšeg Sovjetskog saveza nameće rusofobiju kao osnovnu ideologiju. Čim se neko tome suprotstavi, kao Lukašenko, ili sad Janukovič, odmah kreće satanizacija i napadanje te vlasti u zapadnim medijima.

Rusi u Ukrajini doživljavaju sličan teror i pritisak kao Srbi u Crnoj Gori.
Preporuke:
126
1
5 četvrtak, 24 maj 2012 23:26
Baša Mrkalj
A naše političare jezik i pismo ne interesuju uopšte. Kada ih pitaš oni kažu da nije važno kako se piše.
Tako je to kada nas vode titovi pioniri.
Preporuke:
95
3
6 četvrtak, 24 maj 2012 23:37
S.D
E moj seljace bez zemlje zar nikako nemozes da shvatis da ovi sto vode drzave[bilo koju]za sva zla ovoga sveta,a pogotovu ratove,svu krivicu za to svaljuju na religiju.A dali je tako pogledaj samo u istoriji najvecih ratova dali su Hitler,Lenjin,Staljin,Tito,car Franjo,Napoleon itd. a u danasnje vreme Obama,Bus,Klinton i njihovi drugari iz NATO pakta religijske vodje i u ime koje religije oni ratovase.Nisam zvanicni predstavnik nikakve religije ali ocito je da verska,nacionalna,sportska i sva druga osecanja koriste politicke vodje za ostvarenje ciljeva onih koji vladaju ili onih koji drze kapital u rukama.U opste nije vazno dali se to drustveno uredjenje zvalo robovlasnistvo,feudalizam,kapitalizam,komunizam,fasizam i drugi izmi su jednako zli,i jednako su iz pohlepe za vlascu i bogastvom ubijali i otimali unutar svojih drzava i van njih.U svim slucajevima religija je bila od skudarnog znacaja jer i Krstaski ratovi su prvenstveno vodjeni zbog pjacke tudjih dobara a ne zbog Hriscanstva.
Preporuke:
37
8
7 četvrtak, 24 maj 2012 23:38
GOJA
Mogu misliti kakav je stav Eu.U ovom slučaju će "demokratija"i "ljudska prava" biti u drugom planu,
Preporuke:
51
1
8 četvrtak, 24 maj 2012 23:42
TO BRAĆO
Pravoslvna krv je vrela,to braćo....pokažite ovim zapadnjacimaq ko ste.Nema sa nama zezanja.
Preporuke:
53
5
9 petak, 25 maj 2012 00:12
Harun al Rašid
Ovu podelu ukrajinskog društva su izazvali Zapadnjaci na čelu sa Papom, a to je apsurd obzirom da se prva ruska država tzv. Kijevska Rusija upravo razvila na teritoriji današnje Ukrajine. Za Ruse je Kijev ono što je za Srbe Ras. No, kako bilo, bitno je da je prozapadni opozicionar izvukao deblji kraj!
Preporuke:
81
4
10 petak, 25 maj 2012 00:33
Milan
U Ukrajini postoji "Crnogorski sindrom". Naime pre uzdizanja Moskovske kneževine, postojala je Kijevska rusija (od 10. veka pa sve do najezde Mongola u 13. veku). Kijevska rusija je bila najveća i jedna od najbogatijih država Evrope. U 15, veku se uzdiže Moskovska kneževina i time se obnavlja samostalna ruska država. Ukrajina je vrlo vezana za Rusiju, kako istoriski, kulturno, tako i privredno (uključujući sirovine i energente). Skoro 50 % stanovništva Ukrajine se izjašnjavaju kao Rusi. Budućnost Ukrajine je jedino uz Rusjiju i Belorusiju u Evroaziskoj uniji (uz druge zemlje). Uostalom i budućnost EU je u Evroaziskoj uniji.
Preporuke:
94
1
11 petak, 25 maj 2012 00:41
MilošRS
Ukrajina je nekad bila ruska Krajina .
Preporuke:
79
2
12 petak, 25 maj 2012 01:23
Dijaspora
Kao što je Napoleon, preko Ukrajine krenuo na Moskvu, tako je glavni zapadni strateg Bžežinski preko Ukraine projektovao krah Rusije. ( The Grand Chessboard, p. 76, izd. 1997.).(Sada mu je preostalo da opanjkava Putina). Preko NATO-a obezbjedjivala bi se globalna stabilnost i bezbjednost pa širenje ove vojne alijanse, pisao je, ima tretman esencilanog pitanja. Kičmu nove ujedinjene Evrope činio bi prostor Njemačke, Francuske, Poljske, a kasnije i Ukrajine, što bi činilo veliki geografski prostor sa preko 230 miliona stanovnika. Ukrajina, koja bi 2010. godine, prema njegovoj projekciji, (iz 1997. godine), bila ravnopravan član i imala značajnu ulogu u “istiskivanju” Rusije iz Evrope, koju treba prepustati Azijatima, (čitaj Kini), koje imaju teritorijalne pretenzije na azijski dio ruske države. EU bi trebalo da bude moćna nadnacionalna država. Ubrzo se, medjutim, pokazalo da veza gole sile i ideala demokratije, slobode i slobodnog tržista ne proizvodi uvijek najbolje efekte.
Preporuke:
40
1
13 petak, 25 maj 2012 02:04
Branislav
Ovde se vidi koliko su naši zakoni blagonakloni prema manjinama. Manjinci mogu ceo život da prožive bez problema ne znajući zvaničan jezik (školovati se na svim nivoima na maternjem jeziku, suditi se...), mogu da uzimaju državljanstvo matičnih država, iako naši sunarodnici u njihovim matičnim zemljama o tim pravima ne mogu ni da sanjaju.

U Ukrajini i baltičkim zemljama to ne može, iako Rusa ima i do 40%.

Demokratija je reč sa mnogo značenja...
Preporuke:
42
1
14 petak, 25 maj 2012 07:33
CM
Svaki nesporazum se tiče samo kapitala. Svi principi su izvedeni iz principa kapitala. Ostalo su iluzije, svidelo se to nekome ili ne. Marx je bio apsolutno u pravu. Zato toliko i beže od njega. Ili ga u krajnjem slučaju mrze. Svakako da ga se najviše boje. Jer ono što je on saopštio to je bio pravi dinamit za sve manipulatore. Marx je razotkrio njihove laži i obmane. Živeo Karl Marks! Lenjin uz njega! To je jedini puta ka slobodi. Nikakva crkva i nikakva religija. Oni vas vode u pakao i siromaštvo u kome se trenutno nalazimo. A crkva i religija nikada jači i prisutniji.
Preporuke:
6
38
15 petak, 25 maj 2012 08:12
Vasilije Kleftakis
Moji preci su mi, boreći se zajedno sa Rusima protiv Turaka, prešli krajem 18.veka u Novorosiju, u redovima ruske vojske osvojili (oslobodili) oblast između Očakova i Odese, i tu živeli do 1920 g. Baba i prababa su mi bile Ruskinje. I sa jedne, i sa druge strane, znam da ta oblast nema ničega zajedničkog sa Zapadnom Ukrajinom. Tamo je bio (i ostao ) jak rimokatolički uticaj. U Novorosiji je i stanovništvo i kultura, sa jezikom – sve rusko! Tako je – uprkos boljševičkoj politici u SSSR-u, razbijanja Rusije i ruskosti , i silom-milom nametanja ukrajinskog jezika i ostajalo sve do nedavno. Posle otcepljenja Ukrajine – tamo je jezički i nacionalno sve otprilike kao i u BJRM i Montenegru: negacija i progon ruskog jezika i kulture (zvuči vam poznato?). Da li će ruski element tamo opstati – ili nestati kao srpski u BJRM i (u toku nestajanja) u Montenegru? Videćemo... Zapad to iz sve snage potencira, ali začetnici su tamo, kao i kod Srba bili boljševici/komunisti. To treba pamtiti.
Preporuke:
70
2
16 petak, 25 maj 2012 09:21
thinking maize
G-dine Kleftaki, čestitam Vam Povelju srpskog udruženja "Ćirilica"-Beograd! Juče ju je preuzeo Vaš rođak na Slavi "Ćirilice", Danu ravnoapostolne braće i slovenskih prosvetitetlja sv. Ćirila i Metodija! Pored boljševizma i pravoslavlja, a radi našeg opstanka, UVEK moramo misliti i na ćirilicu, koja je IZVEDENA iz srednjovekovnog grčkog uncijalnog alfavita, pisma Vaših dalekih predaka! Svako dobro!
Preporuke:
37
3
17 petak, 25 maj 2012 09:25
Sale
Šta je bilo na kraju? Da li je izglasana paralelna upotreba ruskog jezika?
Preporuke:
31
1
18 petak, 25 maj 2012 09:35
jankovski
Citat:"Tuča je izbila između pripadnika prozapadne opozicije koji Ukrajinu žele da izvedu iz ruske senke ", neverojatno, Tanjug sve vise lici kao da slusam vesti sa BBC-ija ili CNN.Neverijatno sta se sve u Srbiji desava!O kojoj "senci" Tanjug govori?Pitam tanjug ko je napisao ovakav priostrasan tekst?
Preporuke:
49
0
19 petak, 25 maj 2012 10:06
Ja sam Rus u Srbiji
Pazi ti, bezobrazluka. Oni bi hteli da ukinu ruski jezik. Kijevska Rusija je prva Ruska država, a to znači da je i geografsko područje Ukrajine Ruska država. Zaustavite zapadne imperijaliste:pljačkaše i ubice, i njihove janjičare u prostorima Velike Rusije.Braćo Rusi, ako treba dolazim da se borim zajedno sa vama.ŽIVELA VELIKA RUSIJA !!!
Preporuke:
50
3
20 petak, 25 maj 2012 10:29
Bata Batina
Ma mene interesuje ko je dobio po nosu? Eh, Bože moj ipak je batina iz Raja izišla i zato je tako lako primenljiva za ubeđivanje nestašnih i zabludelih ovnova.
Preporuke:
17
1
21 petak, 25 maj 2012 10:38
jasno
petak, 25 maj 2012 jankovski
O kojoj "senci" Tanjug govori?Pitam tanjug ko je napisao ovakav priostrasan tekst?


Partijski zaposleni poluobrazovani novinari prepisuju/prevode vesti s interneta (iz zapadnih izvora), eto kako!
Preporuke:
37
0
22 petak, 25 maj 2012 11:20
pm
Kakva "ruska senka" na istoku i jugu Ukrajine, pa tamo zive Rusi! To bi bilo kao da je okupirana Srpska Krajina "srpska senka" u okupatorskoj, na krilima NATO, H.
Preporuke:
25
1
23 petak, 25 maj 2012 11:46
Da li je ukrajinski
Nešto kao crnogorski, hrvatski, bošnjački, vojvođanski.

Molim poznavaoce da me isprave ako grešim, ali mislim da "ukrajina" znači "krajina" i da je reč o Rusima.

To jest - o drugorusijancima.
Preporuke:
23
1
24 petak, 25 maj 2012 12:35
@S.D
Hitler,Lenjin,Staljin,Tito,car Franjo,Napoleon itd. Obama,Bus,Klinton i njihovi drugari iz NATO pakta religijske vodje i u ime koje religije oni ratovase


Grešite! Oni jesu najžešći vernici, a to što su zvanično ateisti, samo je paravan.
A koju to religiju slede, pismeni ste pa se raspitajte.Proguglajte pa ćete naći tvrdnje da su Kastrovu Kubu formirali jezuiti, a Fidel je "ateista".
Pa se raspitajte za Buša i onu sektu "Lobanja i kosti".
A ako mislite da je i Tito bio ateista, onda ste, blago rečeno,neobavešteni. To jest - ako mislite da ezoterija nije religija.
*
A što se tiče Tanjuga,nećemo dočekati da kažu kako je zapad Ukrajine pod USA senkom.
Senka je na žalost, na duši polovine serbskog naroda i 99% novinara.

Setimo se samo kako su vrištali Čanak i komp.kada je Konuzin podržao SNS.A to što nam sada dotrča Lajčak, što Mas izjavi za formiranje vlade,nikom ništa.
E sad, ostaje nejasno zašto je Konuzin podržao žutu stranku SNS, rezervnu stranku DS
Preporuke:
16
1
25 petak, 25 maj 2012 14:04
Branislav
Da li je ukrajinski kao hrvatski, bosanski, crnogorski ili vojvođanski?

Nije, zaista postoji razlika i to ne mala. I beloruski je takođe poseban jezik, sa značajnim razlikama u gramatici i pisanju. Međutim, melodije sva tri jezika su do te mere slične, da onaj ko ih ne zna nikada ne bi primetio razliku.

U Ukrajini postoji veliko šarenilo različitih verskih uticaja- jedni pravoslavci, drugi pravoslavci (otcepljeni od Rusa i nepriznati), unijati, katolici, a imaju i dosta Jevreja i muslimana i ko zna čega sve još. Ukrajinci imaju problem što nisu uspeli da nametnu svoj jezik neukrajincima. Deo Ukrajinaca, Rusi, Tatari, Jevreji i ostale manjine bez promašaja van kuće govore ruskim jezikom, a ukrajinski nabadaju. To ukrajinski nacionalisti ne mogu da im oproste. Znaju da će njihov jezik, ako se ruski progura za zvanični, postati potpuno marginalan. To je za njih biti ili ne biti. Iz tog razloga je i došlo do tuče.
Preporuke:
8
7
26 petak, 25 maj 2012 15:09
Vasilije Kleftakis
@Branislav: „...To ukrajinski nacionalisti ne mogu da im oproste. Znaju da će njihov jezik, ako se ruski progura za zvanični, postati potpuno marginalan.“ Grešite – predlog zakona je bio da ruski postane ne zvanični, nego samo regionalni jezik! Radi se samo o tome da se ( bilo koji ne-ukrajinski) jezik kojim govori više od 10% stanovnika nekog regiona može upotrebljavati u javnoj komunikaciji. Za ruski: radi se o 13 od 27 regiona u kojima (u nekima čak 80% - 100%! ) ljudi govori ruski kao svoj maternji (južni i istočni regioni države), i to: Dnjepropetrovski, Donjecki, Zaporoški, Luganski, Nikolajevski, Odeski, Sumski, Hersonski, Černigovski regioni, Autonomna Republika Krim i gradovi Kijev i Sevastopolj. Nacionalisti prete smrću podnosiocu predloga! Usto, danas treba da se raspravlja i o dvojnom državljanstvu i ograničavanju prava dvojnim državljana (liči jako na Montenegro, a ?). Sve je to iz iste kuhinje kao i sve oko Srbije (i u njoj).
Preporuke:
25
0
27 petak, 25 maj 2012 15:15
thinking maize "glede" @ SD.
Rekoste: "...ostaje nejasno zašto je Konuzin podržao žutu stranku SNS, rezervnu stranku DS." Rusiju vode transformisani KGB-ovci, koji imaju ELEMENTARNI patriotizam (ne rusko-carističkog, već STALjINSKOG usmerenja), a PRILAGODILI se se (sa ZAKAŠNjENjEM odnosno kineskih komunista) ekonomskoj globalizaciji i za Rusiju (a i za NjIHOVE ljude) ubiru benefite zbog STRAVIČNE GLADI Zapada, a i NOVOINDUSTRIJALIZOVANIH zemalja (ostale zemlje BRICS-a, Turska, jugoistočna Azija i sl.) za SIROVINAMA! Igru vodi Putin, ima i tim (kakav-takav) i polako gradi NOVU RUSKU SREDNjU KLASU! Dobro zna da je ruska srednja klasa s početka 20-og veka IZNEDRILA i BOLjŠEVIZAM, pa oprezno nastupa, koliko god je moguće! PRVO EKONOMIJA, pa SVE OSTALO! U tom smislu valja gledati na ruske interese u Srbiji, koji su pretežno EKONOMSKI, sekundarno geostrateški i pravoslavno-slovenski u domenu folklora. Zato SNS (pored SPS), kao OSIGURANjE ruskih EKONOMSKIH interesa od "žutokratije"! Dal će biti mrvica i za OBIČNE Srbe, NADAJMO SE!
Preporuke:
10
1
28 petak, 25 maj 2012 16:13
Srbin crnac, ateista, musliman, katolik, komunista...
Veliki komentatori koje ograničava njihov verski i ideološki formiran mentalni sklop nikako ne mogu prepoznati pravi problem -zapadni imperijalizam- već uvek nalaze demona u mitskoj zaveri komunista i boljševika protiv pravoslavaca.
Preporuke:
8
4
29 petak, 25 maj 2012 17:15
thinking maize@ Srbin crnac, ateista, musliman, katolik, komunista..
U čemu je problem? Što sam rekao da su KGB-ovci (Putin i njegova ekipa JESU potekli iz KGB struktura) EVOLUIRALI prema globalizmu, da bi preko "Gaz-proma" URADILI VIŠE nego "Crvena armija"!? I KGB-ovci su PATRIOTE, istina ne rusko-carističke i pravoslavne, ne voli ih npr. Aleksandar Dugin, ali da rade, RADE, baš kao "Hazjain", istina na PREFINjENIJI NAČIN! Uostalom, Rusija je ODUVEK bila AUTOKRATSKA DRŽAVA, samo su se LjUŠTURE MENjALE! Kad se PRVI PUT u istoriji rešila na neku formu parlamentarizma, posle REVOLUCIJE februara 1917 (da, TO je bila PRAVA revolucija, ONO iz oktobra/novembra 1917 bio je PUČ, sličan 5-oktobarskom kod nas! I nema veze što sam Koštuničin pristalica, to je PROSTO tako!), to je dovelo do VELIKE NESTABILNOSTI Rusije i njene STRAHOVITE TRANSFORMACIJE, mnogo veće nego što su transformacije Petra Velikog (modernizacija i pozapadnjačenje) i Ivana Groznog (centralizacija i refeudalizacija)! Putinu je zapalo da POKUŠA da konsoliduje Rusiju. Što ne mora da bude loše za Srbe!
Preporuke:
11
4
30 petak, 25 maj 2012 17:25
@S.D
Branislavu

Koliko se razlikuje srpski od „crnogorskog“? I, po kom osnovu tadić dade da se uvede taj „crnogroski“ u ovim vojvođanskim opštinama gde ima po stotinak dukljana?
*
thinking maize "glede" @ SD

Ovi naši botovci, nemaju nikakav patriotizam.

Tehnička napomena: Nije da propagiram sajber-bonton po kome velika slova znače vikanje, ali verujte da otežavaju čitanje. Mnogo je bolje nešto važno pojačati boldovanjem, podvlačenjem itd, ovaj forum podržava format.
Preporuke:
4
0
31 petak, 25 maj 2012 17:30
@S.D
Ako je diskutant „Srbin crnac,ateista, musliman, katolik,komunista...» mislio na mene,onda je u problemju. Ne znam da li na Kubi ima pravoslavaca.

Žalosno je i jadno,svako razložno pominjanje mutnih radnji kroz vekove nazivati pravoslavnom paranojom i teorijom zavere.
Raspitajte se koja je bila verska sturktura žrtava režima Brozovog jarana Haila Selasija.

I zašto satanisti u raznim zemljama, u svojim obredima, ne skrnave neki drugi simbol, nego baš krst?

Spiritualista Hilari K. je izjavljivala kako priziva duhove istorijskih ličnosti, priča sa Hitlerom, Cezarom..
Samo neće sa Isusom.
Molim vas,ona Isua kažnjava svojim ignorisanjem! Jer, kako kaže "pravoslavne zemlje,najviše mu privržene, sprečavaju slobodan rad njihovih sekti".
I sad, jadni Isus, moljaka Hilari da ga malo zovne da popričaju, mngo mu dosadno dok sedi s desne strane Oca. A ona neće...
A neki jadni Srbi ispranog mozga milse da je to samo hrišćanska paranoja. Jer, oni su širokih shvatanja, jevropejci takoreći...
Preporuke:
11
1
32 petak, 25 maj 2012 18:27
Stanić Milan
Bizarna vest,a interesantna tema što se vidi po komentarima posetioca.Istorija Ukrajine je toliko burna da bi trebalo dosta vremena i prostora da se objasni uzročno - posledična veza sa današnjom Ukrajinom.Ukrajina je pradomovina Južni Slovena(Poljani,Sjeverjani,Drevljani,Duljebi,Volinjani,Beli Hrvati,Uliči,Tivreci) i ne samo stari Slaveni nego istorija spominje Avare,Gote ,Hune itd.Ukrajinci se kao narod konstituišu relativno rano još u 12. veku,a kao čvrsta i stabilna nacija u 18.i 19. veku.Sadašnji problemi s Poljskom datiraju posle sloma Poljske 1939.kada je prema sporazumu Molotov - Ribentrop teritorij istočne Poljske priključen Ukrajini i ujedinjen sa SSSR-om.U junu 1940.SSSR-u pripojena je Besarabija i sjev. Bukovina.Raspadom SSSR-a porasli su apetiti Poljske,Vatikana i NATO nastojeći da Ukrajinu integrišu najprije u NATO,a posredno i u EU,sa ciljem sužavanja manevarskog prostora Rusiji.Naravno,to će biti teško jer Ukrajina je velika zemlja sa nuklearnim arsenalom.
Preporuke:
7
1
33 petak, 25 maj 2012 18:35
thinking maize "glede" @ SD.
Prvo "tehnička primedba", po 5145 put! Velika slova manje prostora zauzimaju nego "bold", "italik" i "podvučena" slova, kao način da se nešto istakne. To je mnogo skromniji način da se uštedi, a naglasi, od sajber neologizama, npr.: "btw", ":-(" ili ":-)" i tsl. Ako ništa, sa velikim slovima OSTAJEM u srpskoj gramatici, sa sajber-neologizmima VEĆ pripadam anglosaksonskom znakovnom GLOBALIZMU! Znači, smeta Vam kad se VIDI glasnija SRPSKA reč, a nemate ništa protiv Imperijinog znakovnog "sistema", sa npr.: "WOW", "YEAH" i "hip, hip hurray"!? "Signalnog sistema" "dostojnih" "glamurozne" J.K.!? Grešim li!? Ako ništa drugo, NE MORAMO da ko klinci po mobilnom, tipkamo te "znake", ipak je ovo internet i jedan dobar sajt! Drugo, slažem se da su ovi moderni, PRIVIDNO SEKULARNI ANIMIZMI i TOTEMIZMI religije, istina PRIMITIVNE, ali zato "udaraju" na NIŽE slojeve naše ljudskosti, pa su time "privlačniji"! Zato i Hilari K. NE PRIZIVA Hristosa, BOJI GA SE! Uostalom, isti je ŽIV, ako se dobro sećam!?
Preporuke:
7
1
34 petak, 25 maj 2012 18:53
thinking maize@ Stanić Milan
Iako smo polemisali zbog ideologije, javljam Vam se zbog nepreciznih fakata, tako da se nemojte ljutiti. Do zauzeća i spaljivanja Kijeva 1240, Sloveni sadanje Ukrajine sebe su smatrali Rusima, pa i mnogo vremena posle toga. To je Kijevska Rusija. O tome se možete naći u hrestomatiji starih ruskih hronika "Povest drevnoga vremena", sa najnovijim izdanjem na srpskom, "Dereta", 2009, priredio Andrij Lavrik. Presudan momenat u RAZDVAJANjU Rusa i Ukrajinaca nije bilo ni mongolsko spaljivanje Kijeva, ni zauzeće sadanje Ukrajine od Litvanskog velikog kneževstva sredinom 14-og veka, ni personalna unija Litvanije i Poljske krajem tog veka, već Lublinska unija 1569, kada je i stvorena Rzech Pospolita, pri čemu je Ukrajina prešla u nadležnost poljskog dela te države, a za Belorusiju su bili nadležni Litvanci. Poljaci, kao gorljivi katolici, zasejali su seme sadašnje podeljenosti Slovena Ukrajine, dok je Belorusija ostala NETAKNUTA! Dalji istorijski događaji su tu međukrajinsku podeljenost samo produbili. Dalje...
Preporuke:
4
1
35 petak, 25 maj 2012 19:07
thinking maize@ Stanić Milan, nastavak
Ukrajina jeste velika zemlja, ali NEMA nuklearno oružje! Na sastanku tadanjih predsednika Rusije (Jeljcin), Ukrajine (Kravčuk) i Belorusije (Šuškevič) u Bjaloveži jeseni 1991 (po neuspešnom puču protiv Gorbačova), kad je dogovoren MIRAN raspad SSSR-a, dogovoreno je i da se SVO NUKLEARNO ORUŽJE SSSR-a prenese u Rusiju. Svi su bili saglasni (čak i tad odsutni tadanji/sadanji predsednik Kazahstana Nazarbajev) sa tim, sem što je Kravčuk "zatezao". Jednim manevrom (saglasnošću sa Hruščovljevim pripajanjem Krima Ukrajini) Jeljcin je obezbedio nuklearno oružje CELOG SSSR za Rusiju, kao i dugoročni zakup Sevastopolja za rusku crnomorsku flotu, koja je najvećim delom postala ruska. Sa tim se naknadno saglasio i Buš-stariji. Tako je stvorena OSNOVA SILE NUKLEARNOG ODVRAĆANjA, na osnovu koga Putin, uprkos GROZI Jeljcinskog perioda, sad može mirno (koliko je to moguće u ovom LUDOM vremenu) da se posveti OBNOVI ruske moći! A valjda će tako i naša "srpska suza" da ima svog ruskog "roditelja", ma bio iz KGB-a!
Preporuke:
8
1
36 petak, 25 maj 2012 19:09
Milan
Popis iz 2001. godine u Ukrajini kaže da Ukrajinaca ima 77,8 % a Rusa 17,3 %. Odakle Vam podatak da je Više od pola Rusa?
Preporuke:
2
9
37 petak, 25 maj 2012 19:47
@S.D
Za "misleći kukuruz":

Verujte mi, nikada nisam koristio izraze poput: ""WOW", "YEAH" i "hip, hip hurray".

Usput, od svih englezizama, najviše me nervira to "vau!" i ono "ikada", bez obzira što barem prevedu ono "ever".

Znači, ne spadam u frljatore stranim rečima, pa sam preveo vaš nadimak, pod skojim ste dugo ovde, i dosta se često složim sa onim što napišete.

Ostajem u tvrdnji da je moja primedba za velika slova čisto vizuelna i da nema veze ni sa nacijom ni patrootizmom, nego kažem, vizuelno, malo mi pravi zbrku pri čitanju..

O spiritualistima se slažemo takođe.

Neki revnosniji pravoslavci od mene, tvrde da je najvažniji cilj onog "levog" ubediti ljude da ne postoje ni on ni Bog. Onda je završio pola posla...
Preporuke:
3
0
38 petak, 25 maj 2012 20:08
@Milan
Da li je tih 70% zbilja Ukrajinaca ili onih koji se tako izjašnjavaju?
I u CG je više od polovine "Crnogoraca"
Preporuke:
6
3
39 petak, 25 maj 2012 21:58
Stanić Milan
Stanić M.-"Tinkering"
Hvala Vam na ispravci i dopuni,s tim što treba dopuniti Vašu ispravku sa činjenicom, da su Tatarska plemena zahvatila ukarijinske zemlje 1239.Tačno je da je veći deo Ukrajine u 13.veku potpao pod jurisdikciju litvanskog kneževstva,a Zakarpatska Rusija ostala je pod vlašću mađarskih kraljeva,a Bukovina je u 15.veku bila pod jurisdikcijom i vlašću Moldavske kneževine.Lublinska unija(Litva i Poljska) imala je za posledicu da veći deo ukr. zemalja pređe u ruke poljskih feudalaca.To uzročno -posledično dovodi do formiranja Brestske unije(1569.)između katoličke crkve i samostalne Kijevske mitropolije u cilju prekida veza sa Rusijom.(izvor Opća enciklopedija JLZ "M. Krleža"str.372)Prilikom raspada SSSR-a i formiranja nezavisnih država u kom procesu federalne države SSSR-a postaju samostalne,u Ukrajini su ostali raspoređeni raketni sistemi sa taktičkim nuklearnim projektilima,znatim vazdušnim i pomorskim snagama.
Preporuke:
4
0
40 ponedeljak, 28 maj 2012 09:26
thinking maize@ Stanić Milan
Da, posle raspada SSSR-a ostali su nuklearni kapaciteti u Ukrajini, ali su i izmešteni u Rusiju, po sporazuma iz Bjaloveže jeseni 1991! Za rusko-ukrajinsko-poljske odnose od Krležine "Opće enciklopedije", mnogo pouzdaniji izvor je "Istorija Slovena, 13-18 vek", poznatog češko-američkog medieviste Frensisa Dvornika, srpsko izdanje "Clio". Za sadanju PODELjENOST Ukrajine vrlo važan događaj je ustanak Ukrajinaca 1654 pod hetmanom Bogdanom Hmeljnickim, protiv polonizacije i unijaćenja. Tok ustanka bio je promenljiv, ustanici su npr. spalili stari poljski grad Lublin, ali su i Poljaci zauzimali Kijev, da bi sve bilo izmenjeno primanjem RUSKOG podanstva od Hmeljnickog i njegovih KOZAKA, pa je ruska vojska stupila u rat! Posle nekog vremena usledio je mirovni sporazum, sa granicom na Dnjepru, pri čemu je Kijev ostao u ruskim rukama. Ta granica je i danas međa razdvajanja rusofilnih i rusofobnih Ukrajinaca, pri čemu je jug te zemlje sa Krimom dobio ruski karakter posle Katarininih ratova protiv Turske!
Preporuke:
0
0
41 ponedeljak, 28 maj 2012 09:45
thinking maize@ @S.D
Davno, NSPM dozvoljavaše pisanje komentara od 2000 KARAKTERA, pa ih onda smanji na 1000, što priznaćete mnogo šta ograničava! Vi naravno niste koristili te Imperijine "grafeme", ali primećujem da ih neki koriste. Dalje, mnogi ne poštuju elementarna pravila interpunkcije da posle zapete/zareza i tačke bude ostavljeno prazno mesto! Još malo pa će početi i da izbegavaju pisanje tih NEOPHODNIH karaktera, a možda i krenu sa pisanjem s desna na levo!? Znate i ti DETALjI mogu biti deo plana/"plana" (uzmite po volji!) "repatog" ili njegovih poverenika/"poverenika" (takođe uzmite po volji!) u ovoj "dolini suza"! Klasični marksisti jesu uporni u nepokajanju, ali ti ljudi ISKRENO veruju u to o čemu pričaju! Dok neo-spiritisti i neo-paganisti sve to zaodevaju "brigom za ljude i čovečanstvo", pri čemu "smatraju" da je "optimalna brojnost ljudstva" na Zemlji negde do milijardu ipo ljudi! Baš neki interesantan "humanizam"!? Uostalom, kao i za Boga, tako je i za "reponju" potrebna VERA tj. "vera", pa ko šta IZABERE!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner